“Para acariciar o ego de tantos Políticos Apaixonados, só a enxurrada de Eleitores igualmente Apaixonados.

Há uma curiosa relação entre o Poder e a Paixão. 

O Político Apaixonado por si mesmo precisa, quase sempre, de uma multidão igualmente Apaixonada por sua imagem. 

Não basta governar: é preciso ser Admirado. 

Não basta apresentar propostas: é preciso ser Aplaudido. 

Não basta ocupar um cargo: é preciso transformar o cargo em palco e o eleitor em plateia.

E assim se estabelece uma espécie de romance coletivo, no qual a razão frequentemente perde espaço para a devoção. 

O eleitor deixa de perguntar “o que ele fez?” e passa a perguntar “como alguém pode falar mal dele?”. 

A crítica vira ofensa, a discordância vira traição e o político deixa de ser um representante temporário da sociedade para se tornar, aos olhos de alguns, uma espécie de personagem infalível.

O problema é que a democracia não foi feita para produzir fãs. 

Foi feita para produzir cidadãos.

Político não precisa de amor incondicional; precisa de cobrança. 

Não precisa de seguidores dispostos a justificar todos os seus erros; precisa de eleitores capazes de reconhecer acertos sem fechar os olhos para os abusos. 

Afinal, quando a paixão política se torna maior que o compromisso com a verdade, o cidadão corre o risco de defender aquilo que, em qualquer outra circunstância, condenaria.

Talvez o maior perigo não esteja apenas no político que alimenta o próprio ego, mas no eleitor que entrega voluntariamente a própria capacidade de questionar. 

Porque o poder se torna realmente perigoso quando encontra não apenas quem queira mandar, mas quem esteja disposto a acreditar em tudo.

No fim, a enxurrada de eleitores apaixonados pode até acariciar o ego de um político. 

Mas somente uma sociedade consciente, crítica e disposta a pensar por conta própria consegue impedir que essa paixão transforme a política em culto — e o cidadão, em devoto.

Porque votar é escolher representantes. 

Não é entregar a eles a nossa consciência.”