“A união civil já é prevista há muito tempo na Lei. Eu jamais me pronunciei contra a união. Se duas pessoas vivem juntas, independentemente do sexo, se constróem um patrimônio juntas, é claro que esse patrimônio é de ambos. (…) Eu não sou contra essa união, não é isso. O que eu sou contra, veja a senhora, é, por exemplo, a adoção de crianças. (…) Eu não sei como vai ser representada, no espírito da criança, essa imagem: dois pais, duas mães. Não sei, e não acredito que alguém saiba. (…) Calma! Já há alguns estudos dizendo que o comprometimento para a criança não é grande, mas ainda não há consenso, na comunidade científica, do resultado a posteriori que isso traz na educação. (…) A questão das crianças de rua é muito séria. O problema é que estamos diante de um Estado omisso. (…) Ao Estado cabe a responsabilidade pelos direitos de todas as pessoas, inclusive dessas crianças. O que há é uma omissão, colossal, deletéria, para toda a população. (…) Será que haverá um número tão grande dessas pessoas que tirem todas essas crianças da rua? (…) Não é esse o caminho.”

Tópicos

estado , comunidade , algum , ser , civil , resultado , série , comprometimento , senhor , caminho , pai , problema , direito , sexo , claro , consenso , número , exemplo , património , grande , calma , ainda , seis , educação , rua , independente , crianças , lei , pessoas , junta , contra , educação , omissão , questão , toda , leis , estudo , dois , criança , mães , responsabilidade , sexo , união , diante , espírito , senhora , tempo , imagem , adoção , população , pessoa , país , vai