Variante: A diferença entre a moral e a política está no facto de que, para a moral, o homem é um fim, enquanto que para a política é um meio. A moral, portanto, nunca pode ser política, e a política que for moral deixa de ser política.
Esta tradução está aguardando revisão. Está correcto?
Entrar para revisão“Nosso ponto de partida, embora "não-político", está intencionalmente muito distante de ser "não-moral".”
Original
Our starting point then, though nonpolitical, is by intention far from nonmoral.
Fonte: Anarchy, State, and Utopia (1974), Ch. 1 : Why State of Nature Theory?; Political Philosophy, p. 6
Contexto: Some anarchists have claimed not merely that we would be better off without a state, but that any state necessarily violates people's moral rights and hence is intrinsically immoral. Our starting point then, though nonpolitical, is by intention far from nonmoral. Moral philosophy sets the background for, and boundaries of, political philosophy. What persons may and may not do to one another limits what they may do through the apparatus of a state, or do to establish such an apparatus.
Citações relacionadas

“Toda a moral admite acções intencionalmente prejudiciais em caso de legítima defesa.”

“O ponto de partida deve ser: Não sei. O que é uma entrega total.”

“Nada pode ser politicamente certo se for moralmente errado.”
nothing can be politically right that is morally wrong.
citando um provérbio de agricultores irlandeses; in: "The Speeches and Public Letters of the Liberator: With Preface and Historical Notes - v.2, Página 220, de Daniel O'Connell, Mary Francis Cusack - Publicado por McGlashan & Gill, 1875 - 559 páginas

“Nós, para os outros, apenas criamos pontos de partida.”

“Os partidos políticos existem para alcançar o poder.”
Em entrevista à Revista veja, em junho de 1971

“Se um argumento fosse decisivo, não havia partidos políticos.”