Higiene e Terapia Alimentares e Profilaxia das Doenças de Origem Artrítica, 18ª edição, Lisboa, 1986, p. 34.
“Não se compreende a razão por que os alopatas prescrevem de preferência a carne de vitela à de boi ou vaca, preferência que não se justifica, pois a carne proveniente dos animais novos, contem ainda mais purinas do que a de animais adultos, assim como todas as carnes denominadas brancas produzem mais ácido úrico do que as vermelhas; por isso é erro julgar que as carnes de galinha, de pombo, de frango e de vitela produzem menos ácidos e que são próprias ou mais indicadas para doentes; o contrário é que está certo: são impróprias para doentes e mesmo sãos, pois a carne, seja de que espécie for, irrita o tubo digestivo e causa hipercloridria, a obstipação, a enterite mucomembranosa, a apendicite e torna-se particularmente perigosa para aqueles que têm os rins e o fígado alterados.”
Higiene e Terapia Alimentares e Profilaxia das Doenças de Origem Artrítica, 18ª edição, Lisboa, 1986, p. 34.
Tópicos
pomba , frango , tubo , espécie , branco , causa , animal , razão , contrário , próprio , erro , carne , torno , certo , denominado , vaca , toda , preferência , menos , vermelho , ainda , adulto , fígado , particular , boi , ácido , doente , vitela , rim , novoPedro Indíveri Colucci 2
1879–1987Citações relacionadas

I cannot find any great difference between feeding on human flesh and feeding on animal flesh, except custom and practice
"The Natural Method of Cureing [sic] the Diseases of the Body, and the Disorders of the Mind." (1740)

“Se Deus não queria que comêssemos animais, então porque é que os fez com carne?”
Citado no livro de H.M. Leathem W.T.F.? : (What is Wrong With Tom Faerie?) (2006)

Referindo-se aos supostos rituais de magina negra realizados por Fernando Collor durante entrevista ao programa Fantástico, da Rede Globo
Fonte: Revista Veja, edição 2279, 25 de julho de 2012