Frases de Georges Simenon

Georges Simenon foi um escritor belga de língua francesa.Foi um romancista de uma fecundidade extraordinária: escreveu 192 romances, 158 novelas, alem de obras autobiográficas e numerosos artigos e reportagens sob seu nome e mais 176 romances, dezenas de novelas, contos e artigos sob 27 pseudônimos diferentes.

As tiragens acumuladas de seus livros atingem mais de 500 milhões de exemplares. É o autor belga, e o quarto autor de língua francesa mais traduzido em todo o mundo.

Seu personagem mais famoso é o Comissário Maigret, personagem de 75 novelas e 28 contos. Wikipedia  

✵ 13. Fevereiro 1903 – 4. Setembro 1989
Georges Simenon photo
Georges Simenon: 15   citações 1   Curtida

Georges Simenon Frases famosas

Georges Simenon: Frases em inglês

“Writing is not a profession but a vocation of unhappiness. I don't think an artist can ever be happy.”

Interviewed in Paris Review, Summer 1955; reprinted in Malcolm Cowley (ed.) Writers at Work (New York: Viking Press, 1959) p. 146.

“You know, Fellini, I believe that, in my life, I have been more Casanova than you. I made the calculation a year or so ago that I have had 10,000 women since the age of thirteen and a half. It wasn't at all a vice. I have not the slightest sexual vice, but I have the need to communicate.”

Fellini, je crois que, dans ma vie, j'ai été plus Casanova que vous! J'ai fait le calcul, il ya un an ou deux. J’ai eu dix mille femmes depuis l’âge de treize ans et demi. Ce n’ést pas du tout un vice. Je n’ai aucun vice sexuel, mais j’avais besoin de communiquer.
Interviewed by Federico Fellini in L'Express, February 21, 1977, and cited from Daniel Golay et al. Simenon, un autre regard (Lausanne: L'Hebdo, 1988) p. 104; translation from Fenton Bresler The Mystery of Georges Simenon (London: Heinemann, 1983) p. 239.

“I never read contemporary fiction – with one exception: the works of Simenon concerned with Inspector Maigret.”

T. S. Eliot in the Sunday Times, 1952; cited from David Chinitz T. S. Eliot and the Cultural Divide (Chicago: University of Chicago Press, 2003) p. 56
Criticism