Frases de Felix Frankfurter
página 3

Felix Frankfurter foi um advogado, professor e jurista Austríaco-Americano, que serviu como Associado de Justiça da Suprema Corte dos Estados Unidos. Frankfurter serviu no Supremo Tribunal de 1939 a 1962, e foi um notável defensor da restrição judicial nos julgamentos do Tribunal.

Frankfurter nasceu em Viena e migrou para a Cidade de Nova Iorque, aos 12 anos de idade. Após se formar pela Escola de Direito de Harvard, Frankfurter trabalhou para o Secretário de Guerra, Henry L. Stimson. Durante a Primeira Guerra Mundial, Frankfurter serviu como Juiz, Advogado-Geral. Após a guerra, ele ajudou a fundar a União Americana de Liberdades Civis e retornou à sua posição como professor na Escola de Direito de Harvard. Ele tornou-se amigo e conselheiro do Presidente Franklin D. Roosevelt, que o nomeou para preencher a vaga decorrente da morte de Benjamin Cardozo.

Frankfurter serviu à Corte até sua aposentadoria em 1962, e foi sucedido por Arthur Goldberg. Frankfurter relatou a opinião da maioria em casos como Minersville School District v. Gobitis, Gomillion v. Lightfoot e Beauharnais v. Illinois. Escreveu opiniões discordantes em casos notáveis como Baker v. Carr, West Virginia State Board of Education v. Barnette, Glasser v. United States e Trop v. Dulles. Wikipedia  

✵ 15. Novembro 1882 – 22. Fevereiro 1965
Felix Frankfurter photo
Felix Frankfurter: 67   citações 0   Curtidas

Felix Frankfurter: Frases em inglês

“One is entitled to say without qualification that the correlation between prior judicial experience and fitness for the Supreme Court is zero.”

"The Supreme Court in the Mirror of Justice," University of Pennsylvania Law Review (April, 1957), p. 786.
Other writings

“The mode by which the inevitable is reached is effort.”

Quoted by Garson Kanin in Atlantic (March 1964).
Other writings

“Without a free press there can be no free society. That is axiomatic. However, freedom of the press is not an end in itself but a means to the end of a free society.”

The scope and nature of the constitutional guarantee of the freedom of the press are to be viewed and applied in that light.
New York Times (November 28, 1954).
Judicial opinions