Frases de Clarence Thomas
página 3

Clarence Thomas, é um Juiz Associado da Suprema Corte dos Estados Unidos desde 1991. Thomas foi nomeado pelo presidente George H. W. Bush e é o segundo negro a integrar a referida Corte, sendo que o primeiro foi Thurgood Marshall, a quem sucedeu.Thomas cresceu em Savannah, Geórgia, e foi educado na College of the Holy Cross e na Escola jurídica de Yale. Em 1974, ele foi nomeado procurador-geral assistente no Missouri e praticou direito no mesmo estado no setor privado. Em 1979, ele se tornou um assistente legislativo do senador John Danforth e em 1981 foi nomeado Secretário adjunto dos Direitos civis no Departamento de Educação dos Estados Unidos. Em 1982, o presidente Ronald Reagan nomeou Thomas como membro do Equal Employment Opportunity Commission .

Em 1990, o presidente George H. W. Bush indicou Thomas em um assento no Circuito de Cortes de Apelação do Distrito de Columbia. Ele serviu nesse cargo por 16 meses antes de ser nomeado por Bush para ocupar a cadeira do juiz Marshall na Suprema Corte. A confirmação de Thomas foi intensa, envolvendo acusações de que ele havia assediado sexualmente com a procuradora Anita Hill, uma subordinada no Departamento de educação e consequentemente no EEOC. O senado confirmou a indicação de Thomas por 52 votos a 48.

Desde que se juntou a corte, Thomas tem tido uma abordagem textualista, buscando manter o que ele vê como o significado original da constituição dos Estados Unidos. Ele é geralmente visto como o membro mais conservador da Corte. Um forte apoiador da segunda e décima emendas da Constituição, Thomas regularmente se aproxima do federalismo de uma maneira defendendo limites ao poder do governo federal e os direitos de governos locais e estaduais. Ao mesmo tempo, suas opiniões geralmente têm apoiado um poder executivo forte dentro do governo federal. Wikipedia  

✵ 23. Junho 1948
Clarence Thomas photo
Clarence Thomas: 101   citações 0   Curtidas

Clarence Thomas frases e citações

Clarence Thomas: Frases em inglês

“No good comes from being in the woods.”

On the occasion of his 25th anniversary as a Supreme Court Justice; reported in Robert Barnes, " For 25 years, it has been Clarence Thomas v. Controversy https://www.washingtonpost.com/politics/courts_law/after-25-years-supporters-praise-clarence-thomas-but-controversy-is-always-near/2016/10/30/3fba40e4-9d24-11e6-a0ed-ab0774c1eaa5_story.html?wpisrc=nl_headlines&wpmm=1", Washington Post (October 30, 2016).
2010s

“To define each of us by our race is nothing short of a denial of our humanity.”

As quoted in "The New Republic Calls Out Harry Reid on Clarence Thomas" http://www.dinocrat.com/archives/2004/12/08/the-new-republic-calls-out-harry-reid-on-clarence-thomas/ (December 2004), DinoCrat.
1990s

“Something has gone seriously awry with this Court's interpretation of the Constitution.”

Dissenting Kelo v. New London http://caselaw.lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=US&navby=case&vol=000&invol=04-108.
2000s, Kelo v. New London (2005)

“[I claim] my right to think for myself, to refuse to have my ideas assigned to me as though I was an intellectual slave because I'm black.”

Reported in Ellis Cose, " Justice: Still Keeping Score http://web.archive.org/web/20070605123712/http://www.msnbc.msn.com/id/18248548/site/newsweek/page/2/", Newsweek (April 30, 2007).
1990s

“Those incentives have made the legacy of this Courts public purpose test an unhappy one. In the 1950s, no doubt emboldened in part by the expansive understanding of public use this Court adopted in Berman, cities rushed to draw plans for downtown development. Of all the families displaced by urban renewal from 1949 through 1963, 63 percent of those whose race was known were nonwhite, and of these families, 56 percent of nonwhites and 38 percent of whites had incomes low enough to qualify for public housing, which, however, was seldom available to them. Public works projects in the 1950s and 1960s destroyed predominantly minority communities in St. Paul, Minnesota, and Baltimore, Maryland. In 1981, urban planners in Detroit, Michigan, uprooted the largely lower-income and elderly Poletown neighborhood for the benefit of the General Motors Corporation. Urban renewal projects have long been associated with the displacement of blacks; [i]n cities across the country, urban renewal came to be known as Negro removal. Over 97 percent of the individuals forcibly removed from their homes by the slum-clearance project upheld by this Court in Berman were black. Regrettably, the predictable consequence of the Court’s decision will be to exacerbate these effects.”

Dissenting Kelo v. New London http://caselaw.lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=US&navby=case&vol=000&invol=04-108.
2000s, Kelo v. New London (2005)