Frases de Anthony Stafford Beer

Anthony Stafford Beer foi um teórico da pesquisa operacional e da gestão cibernética.

Estudou filosofia na University College London, mas teve de interromper os estudos em 1944 para incorporar o exército britânico na Segunda Guerra Mundial. Serviu na Índia, onde permaneceu até 1947, sendo finalmente desmobilizado do exército em 1949, tendo obtido o grau de capitão.

Ele tomou contacto com a pesquisa operacional no exército e em breve se deu conta das vantagens de sua aplicação no mundo dos negócios. Ele trabalhou para a United Steel e convenceu a gestão da empresa a fundar um grupo de pesquisa operacional, o departamento de pesquisa operacional e cibernética, que ele liderou.

Em 1959 ele publicou o seu primeiro livro Cybernetics and Management, no qual elabora sobre as ideias de Norbert Wiener, Warren McCulloch e especialmente William Ross Ashby para uma abordagem da gestão organizacional com base na teoria dos sistemas.

Após ter ganho experiência, ele deixou a United Steel em 1961 para fundar uma empresa de consultoria de pesquisa operacional juntamente com Roger Eddison chamada SIGMA . Beer deixou de ter o controle da empresa em 1966, altura em que o cliente da SIGMA International Publishing Corporation tomou conta. Beer tornou-se o director de desenvolvimento da IPC e foi um fomentador da adopção de novas tecnologias informáticas. Também em 1966 ele escreveu Decisão e Controle. Deixou a IPC em 1970 para trabalhar como consultor independente, reflectindo também o seu interesse crescente em sistemas sociais.

O seu maior projecto independente nunca chegou a ser completado. Ele foi contratado pelo governo socialista do Chile em 1971 para desenvolver um sistema computadorizado a tempo-real que deveria gerir a economia social. Quando Pinochet tomou o controle em 1973, o professor Beer teve de abandonar o projecto. Beer continuou a trabalhar nas Américas, sendo consultor dos governos do México, Uruguai e Venezuela. Ele também escreveu uma série de quatro livros, baseando-se no seu Viable System Model para a modelação de organizações - Platform for Change, Designing Freedom, Heart of Enterprise e The Brain Of The Firm.

Nos meados da década de 1970 Beer renunciou ao seu estilo de vida material anterior e foi viver para o centro do País de Gales, onde ele passou a viver quase austeramente, interessando-se pela poesia e pela arte. A partir dos anos 80, ele passou a ter uma segunda casa em Toronto. Ele continuou a trabalhar no seu ramo de conhecimento e em 1994 publicou Beyond Dispute: The Invention of Team Syntegrity. Team Syntegrity é um modelo formal baseado na ideia do poliedro nos sistemas aplicada à resolução de problemas não hierárquicos.

Ele foi um professor visitante em quase 30 universidades e recebeu o doutoramento Honoris Causa pela universidade de Sunderland. Stafford Beer foi presidente da World Organization of Systems and Cybernetics e foi premiado pela academia real sueca para as ciências da engenharia. Ele uniu as sociedades United Kingdom Systems Society, American Society for Cybernetics, e Operations Research Society of America.

Beer casou duas vezes, em 1947 com Cynthia Hannaway e em 1968 com Sallie Steadman. Teve 5 filhos e 3 filhas. Wikipedia  

✵ 25. Setembro 1926 – 23. Agosto 2002
Anthony Stafford Beer: 23   citações 0   Curtidas

Anthony Stafford Beer: Frases em inglês

“It is terribly important to appreciate that some things remain obscure to the bitter end.”

Fonte: Management Science (1968), Chapter 4, An Alphabet of Models, p. 115.

“If cybernetics is the science of control, management is the profession of control”

Fonte: Decision and control: the meaning of operational research and management cybernetics, 1966, p. 239 cited in: A. Ghosal (1978) Applied cybernetics: its relevance in operations research. p. 2 and many other sources.

“. There is after all, no point in claiming that the purpose of a system is to do what it constantly fails to do.”

Stafford Beer (1985) Diagnosing the system for organizations Wiley, p. 99.

“An internal combustion engine is 'clearly' a system; we subscribe to this opinion because we know that the engine was designed precisely to be a system. It is, however, possible to envisage that someone (a Martian perhaps) totally devoid of engineering knowledge might at first regard the engine as a random collection of objects. If this someone is to draw the conclusion that the collection is coherent, forming a system, it will be necessary to begin by inspecting the relationships of the entities comprising the collection to each other. In declaring that a collection ought to be called a system, that is to say, we acknowledge relatedness. But everything is related to everything else. The philosopher Hegel enunciated a proposition called the Axiom of Internal Relations. This states that the relations by which terms are related are an integral part of the terms they relate. So the notion we have of any thing is enriched by the general connotation of the term which names it; and this connotation describes the relationship of the thing to other things… [There are three stages in the recognition of a system]… we acknowledge particular relationships which are obtrusive: this turns a mere collection into something that may be called an assemblage. Secondly, we detect a pattern in the set of relationships concerned: this turns an assemblage into a systematically arranged assemblage. Thirdly, we perceive a purpose served by this arrangement: and there is a system.”

Fonte: Decision and control: the meaning of operational research and management cybernetics, 1966, p. 242.

“Hence we may recognize the subject of management cybernetics — which is seen as a rich provider of models for doing OR.”

Fonte: Decision and control: the meaning of operational research and management cybernetics, 1966, p. 239.

“The strategies that managers employ are at least as important as the facilities at their disposal.”

Fonte: Management Science (1968), Chapter 1, Processes and Policies, p. 27.

“Too close a view may interfere with one's grasp of an overall problem or concept”

Fonte: Management Science (1968), Chapter 1, Processes and Policies, p. 21.

“There is, then, a logical priority about the arrangements, and logic has nothing to do with time.”

Fonte: Management Science (1968), Chapter 3, Quantified Insight, p. 74.